Con motivo de la Campus Party 2004 la SGAE criticó que los organizadores no limiten el acceso a las redes de intercambio de archivos (P2P). Noticia de la que se hicieron eco diversos medios de comunicación (yo lo he conocido por Faq-Mac y El Navegante entre otros).
Se reabrió así el debate nunca cerrado sobre los derechos de autor en la era digital: las alternativas al copyright y los derechos de autor (copyleft, etc.), el canon de la SGAE (denominado por algunos, no sin razón, "atraco legal") y en definitiva todo lo concerniente a un sistema de propiedad intelectual que se ha quedado evidentemente obsoleto porque en pocos años el flujo de intercambio de información ha crecido exponencialmente.

En mi opinión lo más grave de todo esto es que se ha criminalizado la revolución que supone que hoy día tengamos una capacidad de comunicación como jamás ha habido. Eso lo han conseguido algunas de las medidas que todos conocemos: el canon, la Ley de la Sociedad de la Información (o como se llame), y la famosa caza de la RIIA en EE.UU. a internautas, incluida una niña de 12 años, (lo que Jorge Cortell llama terrorismo judicial).

El Dr. Jorge Cortell ha invitado a los asistentes de la Party a "copiar como posesos siempre que no se haga con ánimo de lucro" según El Navegante.
Una cita muy apropiada que Cortell añade en un PDF de su web resume muy bien el espiritu de las iniciativas de soft libre y del copyleft:

"Si tú tienes una manzana y yo tengo una manzana, e intercambiamos las manzanas, entonces tanto tú como yo seguiremos teniendo una manzana.
Pero si tú tienes una idea y yo tengo una idea, e intercambiamos ideas, entonces ambos tendremos dos ideas"

George Bernard Shaw.
(1856-1950) Premio Nobel de Literatura 1925.

Indagando en la web de Cortell he encontrado cosas muy interesantes que gustaría compartir con todos los que se asomen por aquí para que piensen un rato acerca de este tema:

-"Preguntas que le haría a la SGAE si no me vetasen el debate con ellos"
-Otras publicaciones